1 Gostei muito deste filme. Impacto emocional positivo, reminiscências de lembranças felizes das tardes de cinema de antigamente, na taberna da aldeia, frente a uma televisão minúscula a preto e branco ou, viva o luxo, no cinema da vila, a rapaziada e algumas raparigas “tolas” na curiosa nomenclatura da época, em iniciáticos êxtases de todo o género. A primeira reflexão tem portanto a ver com os filmes “antigos” que de uma perspectiva “sociológica” muito pessoal, eu remeto ao período antes dos “smartphones” e do “facebook”. O subgrupo dos “velhinhos”, eu dato arbitrariamente ao período da TV a preto e branco. Este devaneio sociológico serve apenas o propósito de tentar perceber em primeiro lugar porque nos interessa e a quem interessará em teoria um filme como “A comédia e a vida”, de Jean Renoir, que deu à luz nos remotos idos de 1952, antes de quase todos nós termos nascido. (continua…)
2. A “malta” deste tempo de “smartphones e do facebook, mas também é justo e acurado acrescentar algumas outras coordenadas importantes - tempos da globalização, da debacle das ideologias, do desemprego jovem e da emigração de pessoal qualificado – está-se a cagar para as referências dos seus egrégios.
3. Quanto ao filme propriamente dito, Jean Renoir tem nome e aura de grande artista. Nele as discussões sobre o estilo e a substância vêm logo à baila. Mas se Renoir puxa dos galões e nos brinda com uma fotografia e uma “mise-en scène” fabulosas, que encantam a plateia, não se demite de um comentário social apropriado sobre o exercício e meandros do poder. Mas com o olhar distanciado de quem afirmou “A vida é a vida e o palco é o palco”. Claro que como alguém disse, as brilhantes interpretações, sobretudo de Anna Magnani, e o luminoso technicolor, se encarregam de desfocar essa inefável entidade chamada “vida real”.
Magnífico texto.É considerado por Truffaut um dos mais belos filmes jamais feitos.Quem sou eu para entrar em polémicas com o sr dos cadernos mesmo porque ele não poderia replicar de imediato. Discordo do caro pilar apenas em questão de pormenor(?).Eu acho que é justamente o desejo de afirmar que a realidade e o teatro não são distintos e não são distintas as suas regras que norteia o realizador.O constante alternar a ação em cenarios identicos assim como as personagens passam de uma para a outra sem que por vezes se perceba qual é qual.bom mesmo era que todos os que puderem vissem o filme e depois disessem de sua justiça.Obrigado.
1
ResponderEliminarGostei muito deste filme. Impacto emocional positivo, reminiscências de lembranças felizes das tardes de cinema de antigamente, na taberna da aldeia, frente a uma televisão minúscula a preto e branco ou, viva o luxo, no cinema da vila, a rapaziada e algumas raparigas “tolas” na curiosa nomenclatura da época, em iniciáticos êxtases de todo o género.
A primeira reflexão tem portanto a ver com os filmes “antigos” que de uma perspectiva “sociológica” muito pessoal, eu remeto ao período antes dos “smartphones” e do “facebook”. O subgrupo dos “velhinhos”, eu dato arbitrariamente ao período da TV a preto e branco. Este devaneio sociológico serve apenas o propósito de tentar perceber em primeiro lugar porque nos interessa e a quem interessará em teoria um filme como “A comédia e a vida”, de Jean Renoir, que deu à luz nos remotos idos de 1952, antes de quase todos nós termos nascido.
(continua…)
2.
ResponderEliminarA “malta” deste tempo de “smartphones e do facebook, mas também é justo e acurado acrescentar algumas outras coordenadas importantes - tempos da globalização, da debacle das ideologias, do desemprego jovem e da emigração de pessoal qualificado – está-se a cagar para as referências dos seus egrégios.
3.
ResponderEliminarQuanto ao filme propriamente dito, Jean Renoir tem nome e aura de grande artista. Nele as discussões sobre o estilo e a substância vêm logo à baila. Mas se Renoir puxa dos galões e nos brinda com uma fotografia e uma “mise-en scène” fabulosas, que encantam a plateia, não se demite de um comentário social apropriado sobre o exercício e meandros do poder. Mas com o olhar distanciado de quem afirmou “A vida é a vida e o palco é o palco”.
Claro que como alguém disse, as brilhantes interpretações, sobretudo de Anna Magnani, e o luminoso technicolor, se encarregam de desfocar essa inefável entidade chamada “vida real”.
Magnífico texto.É considerado por Truffaut um dos mais belos filmes jamais feitos.Quem sou eu para entrar em polémicas com o sr dos cadernos mesmo porque ele não poderia replicar de imediato.
ResponderEliminarDiscordo do caro pilar apenas em questão de pormenor(?).Eu acho que é justamente o desejo de afirmar que a realidade e o teatro não são distintos e não são distintas as suas regras que norteia o realizador.O constante alternar a ação em cenarios identicos assim como as personagens passam de uma para a outra sem que por vezes se perceba qual é qual.bom mesmo era que todos os que puderem vissem o filme e depois disessem de sua justiça.Obrigado.